1月6日: Reverse the Sands(CHK)

別に、裏切りでも何でもないだろ？

（自分の記憶が確かなら）もともと麻生氏は「私は給付金を受け取らない」なんて発言してないわけだしさ。
それに「1億円も収入のある方はもらわないのが普通。人間の矜持（きょうじ）の問題」という発言は確かにしていたかもしれないが、日本の首相の給与って約4800万円前後(安部首相時は自ら30%OFFとかにしていた為、約3700万円だった)らしいじゃん。（ちなみにアメリカ大統領の年俸は約5000万円前後らしい。）
その他に番組などの出演とか、諸々の収入まで含めて年間どれくらいの貰うのか分からないけど、受給する人しない人の判断基準を所得１億円として明示的な境界にするなら、麻生氏の所得は１億円に届かないだろう（たぶん）
なら、別に貰わない理由にはならないし、批判だの非難だのという書き方をする方がどうかと思うんだけど。
それに貰うたって個人としては平等に「1万2千円」でしょ？　たかが1万2千円というつもりは無いけど、その程度の金額でぶつくさ文句を言う暇があったら、もっと別な読んでるヤツの為になる記事でも書けよとか思いますね。

まぁ、自分は今回の定額給付金なんて、結局言いだしっぺが最後まで仕事をせずに「地方へ丸投げ」、諸々の歳出含みで年度予算が赤字になったから「追加国債発行」とかするくらいなら、いっそのこと定額給付そのものを案件として無かったことにすれば良いのにって思ってる１人ですが。
「定額給付金」よりも「定額減税」の方が、よっぽど経済効果はあっただろうし、手間も掛からなかったように感じてならない今日この頃。

まぁ、貰うかも・貰わないかもと言ってる人の立場が立場だから、ネタにしたい気持ちがあるのは分からんでもないけど、それでも記事を疑り深く読んじゃうと「そこまでして、反自民・反麻生を煽って民主・小沢に政権を取らせたいのか」って読めなくもないね。(もちろん記事には、そんな事は1ﾐﾘだって書いてませんが)


どうなんでしょうかねえ？

■給付金 首相受け取る可能性も
http://mainichi.jp/life/money/news/20090107k0000m010090000c.html

麻生太郎首相は６日夜、定額給付金について「私自身はその時になって判断したい」と述べ、受け取る可能性を示唆した。首相官邸で記者団に語った。首相はこれまで「１億円も収入のある方はもらわないのが普通。人間の矜持（きょうじ）の問題」と述べ、高額所得者は受領すべきではなく自らも辞退する考えを示していただけに、方針転換との批判が出そうだ。

　給付金を巡っては、自民党の細田博之幹事長が同日昼の政府・与党連絡会議で「景気対策なので国会議員も辞退するのではなく、もらって使うべきだ」と語り、混乱が起きないよう政府の統一見解を出すよう求めていた。

　首相は「以前と経済情勢はすごく変わっている。消費刺激の方に重点が置かれている」と述べ、景気対策としての比重が高まっているとしたが、統一見解には「個人に来るものを、政府や党がもらえとかすべき種類のものか、と思った」と否定的な考えを示した。

　ただ、河村建夫官房長官は同日の記者会見で、給付金を受け取ると述べた上で「社会政策から経済政策に移行する必要がある。気持ちの面で国会議員も地域経済に協力しないといけないとの視点だ」と細田氏に同調している。【坂口裕彦】

あぁ、でも読売ONLINEとかで紹介されている記事には、受給・未受給の境界は「年所得1800万円が上限」としてるから、そうするなら受け取る資格は無くなるな。

■「使ってほしいな」定額給付金、首相が辞退呼びかけ方針転換
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090106-OYT1T00634.htm?from=main1

　麻生首相は６日夜、２００８年度第２次補正予算案に盛り込まれた定額給付金について「個人に来るものを政府や党がもらえとかもらうなとかいう種類のものか」と述べ、給付金の受け取りは個人の判断に委ねるべきだとの考えを示した。首相官邸で記者団に答えた。

　政府は給付金の受け取り辞退に関し、「年間所得１８００万円が下限」という目安を示したが、辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ねている。首相の発言は、高額所得者への辞退の呼びかけは適切ではないとの意見が与党内で強まっていることを受けて、従来の政府方針を修正することを容認するものだ。

　首相自身は、これまで受給辞退の考えを示していたが、６日は「その時になって考えたい」と明言を避けた。首相は、給付金の狙いについて「消費刺激という点に意義がある。ぜひ皆さん方には使ってほしいなと思っている」と述べた。

　自民党の細田幹事長は同日の政府・与党連絡会議で「景気対策なので国会議員ももらって使うべきだ」と主張。鳩山総務相も記者団に「全閣僚、全国会議員、国民全体がみんなニコニコ受け取ったらいい。私はすぐ消費に回したい」と語った。

　一方、民主党の鳩山幹事長は「首相は高額所得者がもらうことは『さもしいことだ』としていたが、一転した。論理も矜持(きょうじ)もない」と批判した。

まぁ、正直、先に書いたとおり、首相が給付金を受け取ろうが、受けるまいが、どうでもいいことだと思う。
あ　当然、批判する側に回る議員さん方は給付が開始されたら受け取らないんだよな？
だって、批判してるお偉いさん方も所得なら1800万円は超えてそうだもんな？

ま　当初から「給付金制度」に反対派(現状も好ましくは思ってない)俺は、いざ給付される段になったら当然貰いに行くわけなんで、そんな俺が「批判するなら自らも貰わなければ良い」とか言うべきことじゃないんだろうけどね(笑)


112576