11月17日：Choice of Damnations(SOK)

あんまりに気になったことだったので、mixiからのコピペ。

　テレビ界がトヨタ自動車の奥田碩相談役の発言にビビっている。１２日に首相官邸で開かれた「厚生労働行政の在り方に関する懇談会」で行ったテレビ批判である。
「あれだけ厚労省が叩かれるのはちょっと異常な話。正直言って、私はマスコミに対して報復でもしてやろうかと。スポンサー引くとか」
　と発言して、ワイドショーや情報番組が年金問題を取り上げることに対して、痛烈に批判した。
　これに対して、奥田相談役は出席した他の委員にも「言い過ぎ」と指摘されたほどだし、矛先がどうなのかと思うが、これがテレビ局への一撃になったのは間違いないだろう。
　というのも、トヨタはキー局にとって最大のスポンサーだが、すでに０８年の広告宣伝費を前年の１０８３億円から３割弱削減することを今夏に発表している。しかも、トヨタはスキャンダルを起こしたタレントが出演している番組に出稿をストップさせるといった対応も素早いなど、キー局がもっともナーバスになる企業である。
　それに、今回の“奥田発言”がなくても、すでに政府批判や不景気情報を控えるように通達を出しているキー局もあるほどだ。あるテレビ関係者は「テレビで不況をあおると視聴者が財布のヒモを締め、企業の業績も悪化して広告主に影響するので、不況をテーマにした番組などをやめるように言われている」という。
　そんな時にテレビ局は奥田相談役のパンチを食らったわけだ。
「報道に対する挑戦というのは簡単だけど、すでに赤字に転落した局もある中で背に腹は代えられない。厚労省関連もトーンダウンするしかないのでは」（キー局関係者）
　ここでひるんで自分で自分の首を絞めるか、毅然とした態度で結果を残すか。テレビ局はギリギリの選択を迫られているようだ。

これ、明らかな言論弾圧ですよね？

今の日本において、こんなことが許されていいわけは無いと思うんですが、どういう風に収集されるんでしょうね？
この記事について日記を渡り歩いてる時に「日本は資本主義国家なんだから仕方ないんじゃん？」って感じで書いてる人の感想なども見たわけですが、それとこれとは話が違うと思いました。（あくまでも、個人的な私見ですが。）
それにしても、この話は新聞やニュースなどで大々的に取りざたされてもおかしくないようなネタなのに、今に至るまで全く話を知らなかったんだから、既に効果大なんだろうなぁ（単純に自分の目が節穴だっただけって話も大いにありますが）
今後の各局の出方次第では、日本の将来に一層の懸念があってしかるべきだと思うんですが…　どうなるんでしょうねえ、ぐむむむ。
まぁ、反面、マスコミもマスコミで叩かれてしかるべき部分は、それこそ数えきれないくらい持ってると思うんですよ。関係ないところを叩くわ、掘り返すわ、繰り返すわで、とりあえず自分たちが「痛まないように、痛まないように」を繰り返えしながら周りを叩いて回ってる印象は確かにありますからね。

/*--- 言葉尻を一部訂正しました ---*/
まぁ、それとこれとは別にして、今回の発言については各放送局には、こんな脅しなどにも屈せずに本来伝えるべき内容を伝えずにいるようになれば、それこそ日本という国の終わりなのではないでしょうか？（あくまでも、個人的な私見ですが。大事なことなので２度書きます。）


そういえば、人知れずにほぼ決まることが確立されていた「国籍法改正案」の結果は、どうなったんでしょうね？
エラい奴らの頭の中は国民の気持ちにそって議論など進めやしないから、そしらぬ方向へ話が傾いて取り返しがつかなくなるんだよなぁ。
給付金にしたって、結局政策を勝手に決めるだけ決めといて自分らの手に負えなくなったんで、後は地方自治体に丸投げします。だもんなぁ。
あっちにしても、こっちにしても、ホント救いようがない。


mixi内でイロイロと疑問に思ったことなどを親切に教えていただいたりしていたときに、ふと引用した記事を見返してみたら、なんともまあ、参考にできない記事だなぁっと唐突に思ってしまった。
なので、そのほかの報道記事リンクを漁ってみた。

■スポニチ
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/11/13/08.html

■日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20081112-428892.html

■産経
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/081112/wlf0811122357005-n1.htm

■毎日
http://mainichi.jp/select/wadai/news/m20081113k0000m040145000c.html?link_id=TT001

■Yahooニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081112-00000161-mai-soci

編集者の私見が入っているか、いないかで、同じ内容を示している記事でも、こうまで見え方が変わるのかと実感した瞬間。
なんか、見事に踊らされてたなぁっと思ったりしたわけですよ...orz

まぁ、それでも、もう少し立場的に周りのことを配慮した言い方は出来なかったのかな？っとも思いますけれどね。


111422